你真以为英国工人活得都很差？别被骗了！
原创
香喷喷热干面
独孤思索
2023-07-01 08:24
发表于湖北
19世纪的英国工人其
生活水平和收入要高于世界其它地区的普通人。
与大众舆论中盛传的流行观念不同，经济学家的们的研究显示在这个时间段内，
英国工人的实际工资、人均寿命、消费水平都在上涨，而商品价格却在下降、童工数量不断减少。
所谓“工业革命造就了童工”是一个历史谬误，经济学家们发现
儿童工作现象在工业革命前就极为的普遍
，工厂反而是这些未成年人可以选择的最优解。
威廉·赫特 、阿什顿、哈特威尔的经济史论文论证就驳斥了工业革命中工人悲惨的论调，且标志着传统历史中“工人贫困化模型”的破产。尤其是重点批判了霍布斯鲍姆的观点。
英国蓝领工人的
实际工资在1810年到1850年间增长了一倍多。
在1780年到1860年，英格兰和威尔士的人口年增长率为1.25%，其间总人口增长了三倍。
这是
欧洲历史上，第一次出现了实际工资不断增长和人口增长同时出现的场景
，马尔萨斯人口理论也是在19世纪破产的。
在储蓄数据上，1817年储蓄银行创办，到1829年存款增加到1430万英镑，到1850年接近3000万英镑，储户数量为1112999名。1847年的3000万存款中，
绝大多数是工人阶级的储蓄。
由此可见，假如工业革命真的是贫困的，那么不可能出现长时间偏好的行为，且储蓄数量不会增加。
其中，
英国人的食品也进行了升级
，小麦面包取代了大麦和燕麦面包，黑麦面包已经彻底消失了。
在被左派史学家称之为“饥饿的40年代”中，
英国进口食品的人均消费量不断增长
，尤其是黄油、可可、奶酪、咖啡、大米、糖、茶叶、烟草、葡萄干等。
现代社会的蔬果供应也是在这个时间段后产生，1830年代开始
定期进口水果，1850年建立了5座市场来向伦敦供应蔬菜和水果
，1870年几乎在英格兰地区普遍化了。
而在1800年，蔬菜只是偶尔才会被种植，人们主要还是以碳水化合物为主。
到1850年，伦敦的居民每周消费5盎司黄油、30盎司肉类、56盎司士豆、16盎司水果…而其中的
肉类摄入对比当今21世纪的某些国家的27公斤到30公斤的数据甚至有所超越
….同样超越的还有牛奶摄入量。
人均水果摄入量上，这个数据已经很接近21世纪某些国家的85克，但是我们要考虑到当时的时代。
根据此时英国屠宰场的数据，
肉类消费主要由牛肉和羊肉为主。
可以形成说明对比的还有美国非裔，
在所谓的“奴隶制”下1860年代美国南方的黑人奴隶年肉类消费量是176磅
，虽然有所超越，但是主要是鸡肉和猪肉为主。
但是不论如何，这两个数据都要
高于21世纪一些亚洲国家，不免令人深思。
当然，还有茶叶的消费量，19世纪后期英国的人均茶叶年消费量在5到6磅。
在房租上，1850年的利物浦—套工人阶级住房的成本(包括土地成本)在100到120英镑之间，如果算为则是租金12英镑每年(这个溢价是由于收租成本、信用问题和空置导致的，而且利物浦的房租明显是要比其它地区要高)。
而此时英国工人的实际平均工资要高于20英镑每年，1860年则是人均28英镑。
由此可见，
一名英国工人可以只靠自己，而不是掏空六个钱包来购置自己的房屋。
更有意思的是，有数据显示
1860年的英国基尼系数是0.48
，相比1798年的0.6是下降的。
而21世纪的一些地区据说是0.62甚至可能更高。
转载公众号文章仅供参考侵权留言及时删。标题有改动。
